Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/16595 Esas 2010/1039 Karar Sayılı İlamı

.....

Davacı, tahsisin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptalini, 01.05.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hakkazandığının tespitini, yersiz aylık alarak tahsil edilen 2,039 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesini istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



........