Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2496 Esas 2012/2736 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2496
Karar No: 2012/2736
Karar Tarihi: 13.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2496 Esas 2012/2736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla alınan hükümde, yapılan inceleme sonucu sair temyiz itirazlarının yerinde görülmediği, ancak cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak da 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle işaret edildi.

2. Ceza Dairesi 2012/2496 E. , 2012/2736 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/315238
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2007
NUMARASI : 2006/795 (E) ve 2007/906 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.