Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3890 Esas 2020/276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : 2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan; beraat 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan; düşme

1) Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan “düşme” hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında “2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince kovuşturma şartı olan verilmiş bir mütalaa olmadığından, açılan kamu davalarının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 2006 ve 2007 yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 ve 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun, suç tarihinde yürürlükte olan 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, suç tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.