Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8980 Esas 2021/1553 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8980
Karar No: 2021/1553
Karar Tarihi: 15.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8980 Esas 2021/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, sanık taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Dosyada yer alan bilgiye göre, sanık sol şeritte seyir halindeyken, daha önce karışmış oldukları bir trafik kazasından dolayı araçlarını bırakarak yaya olarak yolda bulunan mağdur aracına arkadan çarpmıştır. Mağdurlar basit tıbbi müdahale ile yaralanmıştır. Dosyada kusur raporunda sanığa kusur verilmemiş olsa da, olay yerinde bulunan tarafsız tanığın beyanlarına göre, sanığın yeterli bir güvenlik tedbiri almadan yolda seyir halinde olduğu ve kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın mahkumiyeti yerine beraat etmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: CMK'nın 223/c maddesi (beraat), 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (temyiz incelemesi), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozulması).

12. Ceza Dairesi 2019/8980 E. , 2021/1553 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; yerleşim yeri dışında, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, eğimli, aydınlatmalı yolda, gece vakti; katılanların daha önce karışmış oldukları trafik kazası sebebiyle tutanak düzenlemek için herhangi bir güvenlik tedbiri almadan yolda yaya olarak bulundukları esnada, sol şeritte seyretmekte olan sanığın katılanların aracına arkadan çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Her ne kadar dosyada bulunan kusur raporlarında sanığa kusur verilmemiş ise de; kazanın meydana geldiği yolun aydınlatmalı olması, olay yerinde bulunan tarafsız tanık ..."ın aşamalarda değişmeyen beyanları ile araçların 50 metre gerisinde durarak gelen araçları uyararak yol gösterdiğini belirtmesi, katılanların da bu hususu doğrular şekilde beyanlarda bulunmuş olması hususları göz önüne alındığında, sanığın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğu anlaşılmakla; sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.