Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5998 Esas 2019/1110 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5998
Karar No: 2019/1110
Karar Tarihi: 25.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5998 Esas 2019/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddettiği bir kararın incelenmesinin yapıldığını belirtir. Mahkeme, dosya kapsamını ve ele geçirilen esrar maddesi miktarını dikkate alarak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının isabetli olduğunu ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verdiğini açıklar. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulur ve sanığın kullanıcı olduğuna dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilir.

20. Ceza Dairesi 2018/5998 E. , 2019/1110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet; Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin
12.07.2018 tarih, 2018/215 esas ve 2018/223 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye
Mahkemesinin 3. Ceza Dairesinin 05.10.2018 tarih 2018/2817
esas ve 2018/1522 karar

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, ele geçen esrar maddesi miktarı, suça konu maddelerin ele geçiriliş biçimi ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, mahkemenin kabul ve uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; sanığın kullanıcı olduğuna, şüpheden uzak somut delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.