Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/29156 Esas 2020/5104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan Gültekinler İnş. Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Yapılan tebligata rağmen duruşma günü taraflar adına kimse gelmediğinden hükmün evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Somut uyuşmazlıkta “... İnş. Turizm Otom. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.”nin unvan değişikliği ile “Gültekinler İnş. Yapı San. Tic. Ltd. Şti.” ismini almasına göre, gerekçeli karar başlığında davalı olarak ayrıca “... İnş. Turizm Otom. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.”nin de belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.




.