6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24310 Esas 2020/13472 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24310
Karar No: 2020/13472
Karar Tarihi: 16.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24310 Esas 2020/13472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak temyiz inceleme sonrasında, suçun gerçekleştiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre, olağanüstü dava zamanaşımı süresine dahil edilerek hesaplandığında sanık lehine olan zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kamu tarafından açılan davalar da, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri, ve CMK'nın 223/8 maddesi göz önünde bulunduruldu.

8. Ceza Dairesi 2019/24310 E. , 2020/13472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda kurulan hüküm kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ olunmayan sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.