Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/9578 Esas 2010/1033 Karar Sayılı İlamı

........


Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01.06.1995-31.03.2000 tarihleri arasında sürekli çalıştığı halde bu çalışmalardan 20.02.1997 tarihinden önceki çalışmaların bildirilmediğini beyanla bildirimi yapılmayan 01.06.1995-20.02.1997 tarihleri arasındaki sigortalı çalışmalarının tespitini istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......