Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/86 Esas 2012/317 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmekte özensiz davranması nedeniyle zarara uğradığını, zararının giderilmesi için açtığı davanın halen derdest olduğunu, kooperatife olan borçlarının düzenli ödenmediği gerekçesi ile de kooperatiften ihraç edildiğini, aidat ve demirbaş giderleri ile ilgili borçlarını düzenli olarak ödediğini, ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek, kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dilekçesinde ileri sürülen hususların ihraç kararının iptalini gerektiren nedenlerden olmadığını, davacının mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair kararın Yargıtay 11.Hukuk Dairesince muaccel olan bir borcun istenip istenilmediği, ikinci ihtarın tebliğinin mevzuata uygun olup olmadığı ve istenilen borcun gerçek borç miktarını yansıtıp yansıtmadığının araştırılması gerektiği gerekçesi ile bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, ikinci ihtarın usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.