Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4515 Esas 2012/316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi olduğunu, şerefiye bedelinin faizinin ödenmediği gerekçesi ile faiz alacağına ilişkin icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, davalıya ödenmesi gereken şerefiye bedelinin 31.10.2002 tarihinde karşılıklı mutabakat üzerine aidat borcuna mahsup edildiğini, davalının ihtirazı kayıt ileri sürmediğini, artık BK"nun 113.maddesi uyarınca faiz talebinde bulunamayacağını, ayrıca faize faiz talep hakkının da bulunmadığını ileri sürerek, ... 16.İcra Müdürlüğü"nün 2006/9576 esas sayılı takip dosyası nedeniyle davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, şerefiye bedelinin faizsiz ödendiğini, davacının bahsettiği mutabakatı dosyaya sunması gerektiğini, 10.06.1999 tarihinde şerefiye bedellerinin ödenmesi gerektiğini, BK"nun 113.maddesinin faizi kapsamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, şerefiye alacağının genel kurul kararları uyarınca 01.05.2001 tarihinde ödenmesi gerektiği, davacının ödemeyi 2002 yılı Ekim ayında aidat alacağına mahsuben yaptığı, bu durumda davacının anılan tarihler arasındaki TÜFE farkını talep edebileceği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davacının 422,98 TL dışında borcunun olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.