17. Hukuk Dairesi 2017/430 E. , 2017/11256 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalıların işleteni, sürücüsü ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortacısı oldukları aracın ... oğlu, ... kardeşi, ... amcası ... ... 27/08/2011 tarihinde çarpması neticesinde ... ... vefat ettiğini belirterek davacı ... için 10.000-TL maddi tazminatın davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere), davacı ... için 35,000-TL, ... için 10.000-TL, ...
için 2500-TL ve yenge ... için 2.500-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile beraber müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen dosyada ise aynı kazada yarlanan davacılardan ... ... yaraladığını belirterek 25.000,00 TL manevi tazminatın ve ölen ... ... kardeşlerin her biri için 10.000.00-TL olmak üzere toplamda 80.000.00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; 22.10.2013 tarihinde dava değerini davacı ... için 57.333 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ...Ş. Vekili; sürücünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını ve avans faiz talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; husumet itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, asıl dava yönünden maddi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı ... için 57.333,76-TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile baba ... için 20.000,00-TL, kardeş ... için 5.000.00 TL, yenge ... için 2.500,00 TL, ... için 2 500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden yasal faizi ile birlikte davalılar ... ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine; birleşen dava için davacı kardeşler ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ve ... için her birine 5.000,00"er TL olmak üzere yeğen ... de olayda yaralandığı da gözetilerek 5.000 TL olmak üzere toplam 45.000,00TL"nin olay tarihi olan 27/08/2011 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.449,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
