Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7816
Karar No: 2016/10177
Karar Tarihi: 03.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7816 Esas 2016/10177 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilirken, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, 1. suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan çocuğun cezasına \"½\" oranında indirim yapılmış olmasına rağmen indirim oranının \"1/3\" olarak gösterildiği ve para cezasının 5 ay 25 gün hapis cezası üzerinden hesaplandığı, 2. de ise farik ve mümeyyizlik raporu harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde olmasına rağmen bilirkişiye ödenen 15 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğundan, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi gereğince çocuğun cezasından \"½\" oranında indirim yapılabileceği, 62. maddesi gereğince ise cezasından 1/6 oranında indirim yapılması halinde hapis cezasının \"5 ay 25 gün\" olarak hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2016/7816 E.  ,  2016/10177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi gereğince “½” oranında indirim yapıldığı halde indirim oranının “1/3” olarak gösterilmesi, aynı Yasa"nın 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılması halinde hapis cezasının “5 ay 25 gün” olarak hesaplanması gerekirken “5 ay” olarak hesaplanması, buna karşın TCK"nın 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri gereğince para cezasının ise 5 ay 25 gün hapis cezası üzerinden hesaplanması suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,
    2- Farik ve mümeyyizlik raporu harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 15,00 TL"nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (3) nolu bendinde yer alan “1/3” ibaresinin çıkartılarak yerine “1/2” ibaresinin eklenmesi, (4) nolu bendinde yer alan “5 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “5 ay 25 gün” ibaresinin eklenmesi, yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “4 adet davetiye giderinden ibaret toplam 20,00 TL nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi