Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37919 Esas 2012/2730 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37919
Karar No: 2012/2730
Karar Tarihi: 13.02.2012

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37919 Esas 2012/2730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 28/12/2007 tarihli kararda sanık H..D..'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemediği belirlenerek hakkındaki hüküm onanmıştır. Ancak diğer sanıklar H..D.. ve A..D..'nin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu için adli sicil kaydı ve ceza süresi göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, dosya bozularak yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin (a) bendindeki \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşulu
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi'nde yer alan hüküm.

2. Ceza Dairesi 2011/37919 E. , 2012/2730 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/92602
MAHKEMESİ : Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2007
NUMARASI : 2005/683 (E) ve 2007/691 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık H.. D.."ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık H.. D.. hakkında kurulan hükmün ONANMASINA,
2)- Sanıklar H.. D.. ve A.. D.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık H.. D.."ın adli sicil kaydında gösterilen erteli mahkumiyetine ilişkin kararın onaylı sureti mahkemesinden getirtilip aynen infazına karar verilip verilmediği ve adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre, sanıklar H.. D.. ve A.. D.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.