MAHKEMESİ : REFAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2010/87-2012/36

Taraflar arasındaki davadan dolayı Refahiye Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.02.2012 gün ve 2010/87 esas 2012/36 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 3.6.2013 gün ve 7966-9154 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava; çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup mahkemece 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 683. ve takip eden maddelerinde öngörülen mülkiyet hükümleri gözetilmek suretiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece onanmış olup işin esası bakımından bir isabetsizlik olmadığından davalının aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme isteklerinin HUMK"nun 440. maddesi uyarınca redine.
Davalının öteki karar düzeltme isteğine gelince; dava 7.500,00.-TL değer gösterilmek suretiyle açılmış, ancak keşfen belirlenen dava değeri üzerinden (çekişme konusu taşınmazın arzı, üzerindeki yapı ve belirlenen ecrimisil gözetilerek saptanan değeri 105.821,00 -TL.) eksik harç ikmal edilmemiştir. Dava kabul edildiğine ve yargılama sırasında keşfen belirlenen dava değeri üzerinden harç ikmal edilmediğine göre davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına, "dava dilekçesinde gösterilen ve harcı tamamlanan değer üzerinden" karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 6. maddesindeki düzenleme uyarınca avukatlık ücreti taktir edilmesi gerekirken "harcı tamamlanmayan ve keşfen belirlenen değer üzerinden" fazla avukatlık ücretine karar verilmiş olması doğru değildir.
Anılan bu husus karar düzeltme isteği sonucu yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından ve değinilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4. bendindeki; "10.272,56 -TL. vekâlet ücretinin" ibaresinin çıkartılarak yerine 900.00 -TL. vekâlet ücretinin" ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 440 maddesi gereğince kabulüne, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, (HUMK.md 438/7) istek halihde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.