Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21462 Esas 2016/10173 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21462
Karar No: 2016/10173
Karar Tarihi: 03.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21462 Esas 2016/10173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun ağırlığına göre alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz edilmeyeceğinden bozma nedeni olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, uygulanan kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddede yer alan bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin tam açıklamaları ise kararda yer almamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/21462 E. , 2016/10173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki gerekçeli kararın savunmasının alındığı sırada bildirdiği adrese üç kez tebliğ edilmesi için gönderildiği, 19.12.2013 tarihli tebligatın muhattap adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği, 28.11.2013 ve 26.12.2013 tarihli tebligatların ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği belirtilmesine rağmen, tebligat evrakında tebligat parçasının “gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına” dair kayda rastlanılmadığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesindeki emredici düzenleme karşısında sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşıldığı olayda, 12.03.2014 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme, infazın durdurulması ve temyiz talebinde bulunan ve kendisine yapılmış usulüne uygun tebligat da bulunmayan sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.