Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10508 Esas 2014/7034 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10508
Karar No: 2014/7034
Karar Tarihi: 27.05.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10508 Esas 2014/7034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/77 Esas, 2010/461 Karar numaralı davasında, sanığın mağdurun rızası olmadan zorla kaçırılıp tecavüz ettiğine dair iddialarının incelenmesi sonucunda, mağdurun ve sanığın telefon görüşmeleri detaylarına bakılmadan eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesine karşın, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, suçun Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hükümle birlikte 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/10508 E. , 2014/7034 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/222164
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.12.2010
NUMARASI : 2010/77 Esas, 2010/461 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olay tarihi olan 25.12.2008 günü saat 14.30 sıralarında Mustafakemalpaşa ilçesinde bulunduğu esnada sanık tarafından zorla kaçırılıp önce Bursa il merkezine daha sonra Karacabey ilçesine götürülüp bir evde zorla tutularak sanığın tecavüzüne uğradığına, sanık tarafından cep telefonuna el konulduğu için kimseyi arayamadığına, sanığın evden ayrılmasına müteakip sanığın sakladığı cep telefonunu bulup akrabasını arayarak yardım istediğine ilişkin beyanına karşın, sanığın olay tarihinde Mustafakemalpaşa ilçesine hiç gitmediği ve mağdure ile rızası dahilinde birlikte olduğunu ilişkin istikrarlı beyanlarda bulunması nazara alınarak, mağdurenin ve sanığın suçun işlendiği iddia olunan saatler arasındaki telefon görüşme detayları incelenerek, bu saatler arasında mağdure ile sanık veya üçüncü kişiler arasında telefon görüşmesi yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.