Esas No: 2017/13192
Karar No: 2022/4828
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13192 Esas 2022/4828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahte fatura kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkemenin bazı hatalar yaptığı belirtildi. Öncelikle, suçun cezasının alt sınırının üç yıl hapis olduğu gözetilmeden temel cezanın 18 ay hapis cezası olarak tayin edildiği, suç tarihlerinin yanlış gösterildiği ve sanık hakkında hak yoksunluğu hükmünün verilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlar:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suçtan zarar gören Maliye Bakanlığının, mahkemenin birleşen 2013/596 Esas sayılı davasında 12.11.2013 tarihli duruşmada alınan beyanında katılma talebinde bulunmasına rağmen katılma talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikâyetçinin aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 4369 sayılı Kanun ile değişik 359/b-1. maddesinde onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, aynı eylemin düzenlendiği 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinde ise üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü nazara alındığında, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçunun cezasının alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın 18 ay hapis cezası olarak takdir edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle, sırasıyla "26.04.2010, 26.04.2011 ve 26.04.2012" olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında "2009, 2010 ve 2011" şeklinde yanlış gösterilmesi,
3-Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
