Fuhuş - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14951 Esas 2014/7029 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14951
Karar No: 2014/7029
Karar Tarihi: 27.05.2014

Fuhuş - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14951 Esas 2014/7029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, fuhuş suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Ancak, mağdurların ad ve soyadları ile açık kimlik bilgilerinin hükümde gösterilmemesi ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken buna ilişkin kanun maddesinin hükümde yazılmaması gibi CMK.nın 232/2-b ve 232/6 maddelerine aykırı davranışlar mahkemece düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Fuhuş suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağına dikkat çekilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK.nın 232/2-b ve 232/6 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/14951 E. , 2014/7029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame metninde bildirilen mağdurelerin ad ve soyadları ile açık kimlik bilgilerinin CMK.nın 232/2-b maddesine aykırı olarak hükümde gösterilmemesi, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken buna ilişkin kanun maddesinin hükümde yazılmaması ve sanığın mahkûm edildiği para cezasının tespiti sırasında buna ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Fuhuş suçunda mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeksizin sanığın tek suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.