Dodlandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12281 Esas 2017/110 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12281
Karar No: 2017/110
Karar Tarihi: 10.01.2017

Dodlandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12281 Esas 2017/110 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/12281 E.  ,  2017/110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dodlandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 157/1, 62, 52/2, 53, 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ... Ticaret Kolektif Şirketine giderek kendisini ... olarak tanıtıp alışveriş yaparak karşılığında alacaklısı katılan ...’e ait ... Ticaret Kolektif Şirketi, borçlusu ... olan toplam 13 adet senedi imzalayarak verdiği, borç ödemeyince alacaklı şirketin ... adına icra takibi başlatması üzerine ...’in borca itiraz ettiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    1)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın fazla ceza verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “60 gün”, "50 gün" ve “1.000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün“, "4 gün" ve “80 TL“ adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.