Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5812 Esas 2017/11240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın ve davalı ... ile... Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davacının kaza anında sürücüsü olduğu aracın... A.Ş"ye ait olduğu, davacının bu şirketin çalışanı olduğu ve işin görümü sırasında davaya konu kazaya karıştığı; davacının cismani zarara uğraması ile sonuçlanan kaza nedeniyle dava dışı ... Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası nedeniyle kalıcı maluliyet tazminatı ödenip ödenmediği hususunun netleştirilmediği; ... tarafından verilen cevapta, sadece geçici işgöremezlik tazminatı ile tedavi gideri ödemesi yönünden bilgi verildiği görülmüştür.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; ..."ya yazı yazılarak dava konusu olay nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya kalıcı işgöremezlik nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu ve rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.