Esas No: 2021/11391
Karar No: 2022/764
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11391 Esas 2022/764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesinde ise hükmün tüm dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63 ve 29/1 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 291, 299 ve 302/1 maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın TEVDİİNE kararı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2020 tarih ve 2020/186 (E), 2020/770 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/04/2021 tarih ve 2021/784 (E), 2021/1114 (K) sayılı; Sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/04/2021 tarih ve 2021/784 (E), 2021/1114 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/04/2021 tarih ve 2021/784 (E), 2021/1114 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya, dosya kapsamına aykırı olduğuna, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle üst hadden ceza verilmesinin hatalı olduğuna, haksız tahrik indirim oranına, takdiri indirimin uygulanmamasının haksız ve hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.