Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3730 Esas 2012/294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptali ve ortaklığın tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığından yasa ve anasözleşmeye aykırı bir şekilde çıkartıldığını ileri sürerek, kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 11 Hukuk Daire"sinin 27.05.2010 tarih ve 2010/6482 esas 2010/6007 karar sayılı ilamıyla "davalı anasözleşmesinin 14/2. maddesinde belirtilen bekletme koşuluna uyulmadığı, farklı borç ihtarlarının bulunduğu, ikinci ihtarnamede bir aylık süre verilmesi gerekirken 30 günlük süre verildiği nazara alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle" bozulması üzerine, bozmaya uyularak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.