MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde 765 sayılı TCK"nun 493/1-son, 61 ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 53/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca kurulacak hükümlerin bir bütün olarak uygulanması neticesinde 765 sayılı yasanın sanık lehine olduğunun ortaya çıkmasına, bu yasanın tatbiki ile CMUK"nun 326/son maddesinin birlikte tatbikinin de mümkün bulunmasına karşın hatalı değerlendirme ile bozmadan sonra sanığa verilecek cezanın bozmadan önceki cezadan fazla olamayacağı şeklindeki hatalı değerlendirme ve gerekçe ile lehe yasanın 5237 sayılı Yasa olduğunun kabulü,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.