Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11516 Esas 2022/766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Alt soya karşı silahla basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2017 tarih ve 2016/425 (E), 2017/364 (K) sayılı; Sanığın mağdur ...'a yönelik alt soya karşı silahla basit kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/10/2017 tarih ve 2017/1725 (E), 2017/2263 (K) sayılı; O yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebinin kabulü ile duruşma açılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında mağdur ...'a yönelik alt soya karşı silahla basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ve CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1682 (E), 2020/2208 (K) sayılı; Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine duruşma açılarak hükmün açıklanması suretiyle TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.


../..


S/2


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1682 (E), 2020/2208 (K) sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında alt soya karşı silahla basit kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında alt soya karşı silahla basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince 27/10/2020 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve kararın temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/1682 (E), 2020/2208 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; sübuta, eksik inceleme ile hatalı karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.