Davacı ... ile davalı ... İnşaat Gıda Turizm Teks. Ltd. Şti aralarındaki icra takibine itirazın iptali davası hakkında ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2014 gün ve 2013/922-2014/565 E.K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.