Esas No: 2021/11202
Karar No: 2022/779
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11202 Esas 2022/779 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık (Karapçin)'un, maktul Eyyüp Köseoğlu'nu kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası alan karara itiraz yoluyla yapılan incelemeler sonucunda kararın isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz isteminin esastan reddedilmesine, hükmün onanmasına, cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önünde bulundurularak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER :A)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarih ve 2018/113 Esas 2020/120 Karar sayılı kararı ile; sanık ... ... hakkında maktul Hayrettin Aşık'a yönelik ... (Karapçin)'un, maktul Eyyüp Köseoğlu'nu kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükme yönelik sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih ve 2020/1356 Esas, 2020/1640 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih ve 2020/1356 Esas, 2020/1640 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih ve 2020/1356 Esas, 2020/1640 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiilerinin; yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verildiğine, haksız tahrik ve meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.