Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25658 Esas 2015/8905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25658
Karar No: 2015/8905
Karar Tarihi: 22.04.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/25658 Esas 2015/8905 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/25658 E.  ,  2015/8905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/11/2011
    NUMARASI : 2011/221-2011/480

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak, üzerinde bulunan ağaçlara yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde, dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümünün davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1)Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıların değeri tespit edilirken, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının değerlendirme yılına ait Yapı Yaklaşık Birim Maliyet Fiyatlarına göre bulunan m2 bedelinin, eskale edilmemesi gerektiği düşünülmeden 628,31 TL fazla bedel tespiti,
    2)Dava konusu taşınmazın acele el koyma kararından sonra davalılar adına bankaya bloke edilen miktarın, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    2 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın, kamulaştırma bedelinin 14.125,20 TL olduğunun tespitine, bu bedelden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile Ziraat Bankası Alaçam Şube Müdürlüğüne yatırılan 1.404,48 TL fark bedelin davalılara payları oranında ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.