Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26115 Esas 2012/2595 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26115
Karar No: 2012/2595
Karar Tarihi: 09.02.2012

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26115 Esas 2012/2595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme kararı Yargıtay denetimine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme kararının gerekçe bölümünde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi ve delillerin tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve niteliği belirtilmeli, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkumiyet kararı, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden verildiği için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası Madde 141
- CMK Madde 34/1, Madde 230
- CMUK Madde 308/7

2. Ceza Dairesi 2011/26115 E. , 2012/2595 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/152869
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2007/327 (E) ve 2008/78 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230. ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.