Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25045 Esas 2012/2594 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25045
Karar No: 2012/2594
Karar Tarihi: 09.02.2012

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25045 Esas 2012/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/236 (E) ve 2007/41 (K) numaralı kararına göre, sanık kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlemiştir. Sanığın Baro Başkanlığına ve Sincan Asliye Ceza Mahkemesine verdiği dilekçelerle katılan avukata yokluğunda hakaret ettiği tespit edilmiştir.
Ancak, mahkeme dosyadaki adli sicil kaydındaki önceki mahkumiyetlerin silinme koşullarının oluşup oluşmadığını araştırmadan ve hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda da değerlendirme yapmadan karar vermiştir.
Bu nedenle, sanık ve katılanın temyiz itirazları yerinde görülerek karar BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri: 765 Sayılı TCK'nun 482/1, 273. maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/25045 E. , 2012/2594 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/185197
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2007
NUMARASI : 2005/236 (E) ve 2007/41 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın Baro Başkanlığına ve Sincan Asliye Ceza Mahkemesine verdiği dilekçelerle katılan avukata yokluğunda hakaret ettiği, bu dilekçe nedeniyle Baro Başkanlığı tarafından savunmasının istenmesi üzerine katılanın dilekçeden haberinin olduğu bu şekilde iletişim ögesinin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK"nun 482/1, 273.maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre dosya içerisindeki adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.