Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/129 Esas 2012/274 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/129
Karar No: 2012/274
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/129 Esas 2012/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin üyesi olan davacı, genel kurul toplantılarına çağrılmadığı için katılmadığını ancak daha öncesinde ihraç edildiği yönünde bir tebligat yapılmadığı gerekçesiyle ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Davalı ise davacının üyelik yükümlerini yerine getirmediği ve üyeliğinin mevcut olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının üyelikten ihracına ilişkin kararın tebliğ edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonucu davanın reddine karar verilmiştir. Davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi (iyiniyet kuralı) olarak belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/129 E. , 2012/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının 08.06.1990 tarihinde davalı kooperatife üye olduğunu,ancak genel kurul toplantılarına çağrılmadığı icin katılmadığını 2007 yılında yazılı müracaatı üzerine üyelikten ihraç edildiğinin kendisine bildirildiğini ancak daha öncesinde ihraç edildiği yönünde bir tebligat yapılmadığı gerekçesiyle ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 1990 yılından bu yana genel kurul toplantılarına katılmadığını ve üyelik yükümlerini yerine getirmediğini bu nedenle üyelik kaydının da mevcut olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre davacının üyelikten ihracına ilişkin 18.5.1996 tarihli kararın davacıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının üyeliğinin tesbitine dair verilen karar Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 05.04.2010 tarih ve 2010/3524 Esas-2010/3732 Karar sayılı ilamıyla "...davacının üye olduğu 1990 yılından dava tarihine kadar genel kurul toplantılarına katılmadığı ve kooperatifle bir ilişki de kurmadığı, 1996 yılında verilen ihraç kararının tebliğ edilmediğinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve T.M.K"nın 2. maddesindeki iyiniyet kuralı ile bağdaşmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği.." gerekçesiyle bozulmuş, mahal mahkemesince bazma ilamına uyularak, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
Kararı, davacı asil temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.