MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre tekerrür hükümleri uygulanması gereken sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3 maddesince 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, TCK"nin 50/2. maddesinin amir hükmü uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Neticeten adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında, TCK"nin 53. ve 58. maddelerine aykırı olarak, tekerrüre ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, TCK"nin 58.maddesince tekerrüre ilişkin hükümlerinin ve TCK"nin 53.maddesince hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin karardan çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.