Esas No: 2021/13140
Karar No: 2022/798
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13140 Esas 2022/798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama suçundan 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkum edildi. Temyiz sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'un eklediği \"denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen\" ibaresi cezanın infazında dikkate alınabilir. Toplanan delillere göre suçun sübutu kabul edildi ve cezada bir isabetsizlik görülmedi. Sanığın savunmaları reddedildi ve hükmün istem gibi ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/2, 86/3e, 62, 53. maddeleri ve CMK'nin 251/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3e, 62, 53. maddeleri ve CMK'nin 251/3. maddesi uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine "ertelenen veya" ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen "denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen" ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yaralama kastı ile hareket etmediğine, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığında, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik uygulanması gerektiğine, TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.