Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6052 Esas 2016/2824 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6052
Karar No: 2016/2824
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6052 Esas 2016/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir gıda toptancısından 51.283,90 TL değerinde gıda ve temizlik malzemesi aldıktan sonra, nakliyeci sıfatıyla plakalı aracına yüklemiş ve kendisini sahte bir sürücü belgesiyle tanıtarak bu yükü adrese götürmediği için Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarını işlemiştir. Ancak, suçun kamu kurumlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekmekteydi. Bu sebeple, her iki hükmün de 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerekmekteydi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası
- TCK'nın 268/1 delaletiyle 267/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası

23. Ceza Dairesi 2015/6052 E. , 2016/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
TCK"nın 268/1 delaletiyle 267/1, 53. maddeleri uyarınca 1yıl hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gıda toptancılığı yapan katılan ..."dan toplam değeri 51.283,90 TL olan gıda ve temizlik malzemesini, nakliyeci sıfatı ile... plakalı aracına yüklediği, bu işlemler esnasında ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini ibraz ederek kendisini ... olarak tanıttığı ve belirlenen yükün adrese götürülmediği, sanığın bu şekilde Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesini kullanarak suç işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen her iki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.