Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1680 Esas 2021/3046 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1680
Karar No: 2021/3046

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1680 Esas 2021/3046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasının reddedilmesi kararını, davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Temyiz edilen kararda herhangi bir hukuki isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddedilmesi hüküm altına alındı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca, onama harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. Maddesi.

7. Hukuk Dairesi 2021/1680 E. , 2021/3046 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/03/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 18/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.