Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/499 Esas 2020/4146 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/499
Karar No: 2020/4146
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/499 Esas 2020/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazlarının reddi ve hükmün isteme uygun olarak onanmasıyla sonuçlanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriği, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.\r\r\r
Detaylı Kanun Maddeleri:\r\r\r
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi: \"Yağma\" suçunu düzenler.\r\r\r
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi: TCK’nin 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişiklikleri içerir. Infaz aşamasında bu değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2019/499 E. , 2020/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan ... vekili tarafından duruşmalı olarak da edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme yapılmasını isteme yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu konudaki vâki talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.