Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12650 Esas 2012/2590 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12650
Karar No: 2012/2590
Karar Tarihi: 09.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12650 Esas 2012/2590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hüküm açıklanması geri bırakılmayı gerektiren durumların değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi, 5728 sayılı yasa.

2. Ceza Dairesi 2011/12650 E. , 2012/2590 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/202918
MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2007
NUMARASI : 2005/707 (E) ve 2007/926 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.