MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine 7201 sayılı kanunun 35.maddesi uyarınca usulsüz tebligat yapıldığından, mahkemenin 19.02.2015 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanığın UYAP sisteminde görünen aynı tür suçtan açılmış dava dosyaları (... l.ASCM"nin 2014/206 esas, Avanos ASCM"nin 2014/114 esas...) araştırılıp, suç ve iddianame düzenleme tarihlerine göre, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına gerekçe olarak gösterilen adli sicil kaydındaki ilama konu mahkumiyetin, 5941 sayılı Kanun’dan kaynaklanması ve karşılıksız çek keşide etmek eyleminin, hükümden önce yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarılması nedeniyle engel oluşturmayan ve başkaca sabıkası bulunmayan sanığın talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak; kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre gerektiğinde CMK"nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğu kabul edilerek ve başka bir gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince tayin edilen hapis cezasının ertelenmemesi için sanığın kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla bir hapis cezasından mahkum olması gerektiği, sanığın adli sicil kaydında gözüken kararın, 5941 sayılı Kanun’dan kaynaklanması ve karşılıksız çek keşide etmek eyleminin, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarılması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine engel oluşturmadığı ve sanığın da ertelemeye engel başkaca adli sicil, kaydının bulunmadığı cihetle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı taktirde bu suçtan TAHLİYESİNE, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.