Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27643 Esas 2012/2573 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27643
Karar No: 2012/2573
Karar Tarihi: 08.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27643 Esas 2012/2573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi'nde elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, 2 ay 6 gün hapis cezası verildiği ancak bu cezanın adli para cezasına çevrildiği ve bu çevirme işlemi sırasında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Temyiz itirazlarına rağmen bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmış ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 647 sayılı kanunun 4. Maddesi: Para cezasına çevrilebilecek hapis cezalarının hesaplanması ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi: CMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapar.
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması hallerini düzenler.
- 600

2. Ceza Dairesi 2010/27643 E. , 2012/2573 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/11730
MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2008
NUMARASI : 2006/103 (E) ve 2008/512 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 2 ay 6 gün hapis cezasının, 647 sayılı kanunun 4. Maddesi gereğince günlüğü 12 TL hesabıyla 792 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 720 TL adli ceza parasına çevrilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hususları,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.