Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33604 Esas 2012/2569 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33604
Karar No: 2012/2569
Karar Tarihi: 08.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33604 Esas 2012/2569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığına bakarak, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın hukuki durumunu belirlemiş. Ancak, sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiş. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/33604 E. , 2012/2569 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/74632
MAHKEMESİ : Siverek(Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2008
NUMARASI : 2008/263 (E) ve 2008/253 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kurum zararını kovuşturma evresinde karşılayan ve kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “ sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ” koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "" sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına "" şeklinde yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.