MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa, dosya kapsamına ve keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyan- larına göre, sanığın savunmasında yaptığı ev ve ahırın 30 yıllık olduğunu, ölçüm hatası ve derdest hukuk davasının bulunduğunu belirtmesi karşısında; dava konusu olan 859 no"lu taşınmazın tapu ve kadastro tutanaklarının getirtilmesi, suça konu parsele yönelik açılmış bir hukuk davasının bulunup bulunmadığının araştırılması ve fen bilirkişisine hassas ölçüm aletleriyle yeniden tespit yaptırılması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.