Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9869 Esas 2016/10123 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9869
Karar No: 2016/10123
Karar Tarihi: 20.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9869 Esas 2016/10123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelendi. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine aynı yasanın 142/2-h maddesi uyarınca ceza tayini sonucu ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Hırsızlık\" başlıklı 142/2-d ve 142/2-h maddeleridir. 142/2-h maddesi, hırsızlığın bir ağırlaştırılmış hali olan \"gece vakti işlenen veya taşıyıcı araçların içinde işlenen hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/9869 E. , 2016/10123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/2-h maddesi uyarınca ceza tayini sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ve müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.