Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2518 Esas 2012/262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2518
Karar No: 2012/262
Karar Tarihi: 23.01.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2518 Esas 2012/262 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2011/2518 E.  ,  2012/262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davacının hiçbir aidat borcu olmamasına rağmen davalı kooperatif tarafından haksız yere üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararınn iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, kooperatife aidat borcu olan davacının, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle verilen ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre ispat yükü kendisine düşen davalı kooperatifin incelenmesi gerekli tüm defter ve kayıtlarını sunmadığı, sunulan defterlerden de davacının ihracına dayanak yapılan ihtarnameler ve borç miktarının yerinde olup olmadığının anlaşılamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkindir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    İhraca dayanak yapılan 05.01.2010 tarih 183 yevmiye nolu birinci ihtarnamede detaylı borç dökümü olmadığı gibi, 31.12.2009 itibariyle birikmiş aidatların ödenmesinin talep edildiği ancak ihtarnamenin yasal süresinden evvel keşide edildiği bu nedenle geçersiz olduğu, geçersiz ihtarnameye dayanan üyelikten ihraç kararının da iptali gerekeceğinden davanın bu gerekçe ile kabulüne karar verilmesi gerekirken, mahkemece, davalı kooperatifçe defter ve kayıtların ibraz edilmemesi gerekçesiyle davanın kabulune karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, sonucu itibariyle görülen ihraç kararının iptaline yönelik mahkeme kararının HMK"nın 438/son maddesi hükmü uyarınca, gerekçesi yukarıdaki şekilde değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmelidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün HUMK"nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.