Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanetin 2011/2 sırasında kayıtlı ilaçların müsaderesi yönünden mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş ve dava konusu olayda 240 adet ...marka ilaç ele geçirildiği halde hükmün gerekçesi ve kısa kararın müsadereye ilişkin kısmında kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın dosya içerisindeki adli sicil kaydında görülen sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ilam olması nedeniyle CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanık hakkında mahkemece kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; olay nedeniyle uğranılan kamu zararının giderilmediği nedenine de dayanılmış olması, CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları yönünden engel teşkil ettiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK 52/2 yerine TCK 52/4 olarak gösterilmesi,
3-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasındaki hürriyeti bağlayıcı cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkraya TCK.nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2- 4 numaralı bendindeki "TCK"nın 52/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 52/2" ibaresinin eklenmesi,
3-Hükmün taksitlendirmeye ilişkin bendine "aylık 10 eşit taksit halinde" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi ile diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.