Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9821 Esas 2016/10122 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9821
Karar No: 2016/10122
Karar Tarihi: 20.09.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9821 Esas 2016/10122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2016/9821 E., 2016/10122 K. sayılı kararı çocuk mahkemesinde hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından müebbet mahkumiyet hükmü verilmesi temyiz edilmiş. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilerek suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiş. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin hükümler ise kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre yerinde görülmemiş, bu nedenle temyiz istemleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/9821 E. , 2016/10122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.