Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4223 Esas 2016/6604 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/03/2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları ile birleştirilen dosya davacısı ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 01/12/2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ile ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 01/12/2012 tarihli iade kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 198 ada 105 parsel sayılı taşınmazın tapu sayfası fotokopisi dosya içerisinde bulunmakta ise de okunaklı olmadığından 07/05/2001, 27/11/2012 ve 17/03/2015 tarihindeki malikleri ve pay durumunu gösterir bilgisayar çıktısı olarak düzenlenmiş tapu kayıt örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan “orman tahdit sınırları içindedir” şerhine ilişkin 18.05.1978 tarih ve 5463 yevmiye numaralı evrakın onaylı örneğinin,
3) Yine çekişmeli taşınmaza ait 29/11/1978 tarih ve 12707 yevmiye numaralı alım işlemine ilişkin evrakın onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.