Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5068 Esas 2014/10497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5068
Karar No: 2014/10497
Karar Tarihi: 05.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5068 Esas 2014/10497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın görevi yapmak için direnme suçundan mahkum olduğu ve hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Hakaret suçunda, temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereği doğrudan belirlenmesi gerektiği ancak bu durumun gözetilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, suç için seçimlik ceza öngörülmesine rağmen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtilerek, bu durumun TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu ifade edilmiştir. Dosya incelenerek delillerle iddia ve savunma duruşması göz önünde tutularak verilen hükümlerin tavsif ve tatbikatının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 125/3-a ve 50/2. maddeleridir. TCK'nın 125/3-a maddesi, hakaret suçunun temel cezasını belirlemektedir. TCK'nın 50/2. maddesi ise, seçimlik ceza verilebilecek suçların cezalarının çevrilmesi hakkında hükümler içermektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/5068 E.  ,  2014/10497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, bu suç için seçimlik ceza öngörülmesi ve hapis cezasının tercih edilmesine rağmen daha sonra adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nın 50/2. madddesine aykırı davranılması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
    05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.