Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/783 Esas 2020/6102 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/783
Karar No: 2020/6102
Karar Tarihi: 15.04.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/783 Esas 2020/6102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Turizm Kültür Müdürlüğü Başkanlığı'na ait suçlama nedeniyle verilen hükümler, doğrudan zarar görmediği için vekilinin temyiz istemi reddedildi. 2863 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm ise geri bırakılması kararı verildiği için temyiz yasal yolu mümkün değil. CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olduğundan, karar mahkemesine geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMK'nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı CMUK'un 8/1. maddesi, CMUK'un 317. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2020/783 E. , 2020/6102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 2863 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kanuna aykırı gerekçeyle, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından açılan kamu davalarına katılan olmasına karar verilen Turizm Kültür Müdürlüğü Başkanlığı"nın, doğrudan doğruya zarar gören olmaması nedeniyle, sözü edilen suçlardan açılan kamu davalarına katılan olmaya ve verilen hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi Turizm Kültür Müdürlüğü Başkanlığı vekilinin hükümlere yönelik temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- 2863 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın incelemeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.