Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2020/4145 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/507
Karar No: 2020/4145
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/507 Esas 2020/4145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yağma suçundan mahkum olan sanık hakkında verilen yerel mahkeme hükümü temyiz edilmiş. Temyiz istemi incelenmiş ve gözetilebilir bir değişiklik yapıldığı için diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkı olmadığı ve vekalet ücreti talebi için hüküm verilemeyeceği belirtilerek karar bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekli olmadığı için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir. AAÜT ise Ankara Anlaşması Uygulama Talimatları'nı ifade etmektedir.

6. Ceza Dairesi 2019/507 E. , 2020/4145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen, davaya katılma hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin kanuna aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Katılan ... Sosyal Politikalar Bakanlığı kendisini özel vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.360,00 TL vekâlet ücretinin sanık tarafından katılan kuruma ödenmesine” tümcesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.