Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12051 Esas 2017/104 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12051
Karar No: 2017/104
Karar Tarihi: 23.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12051 Esas 2017/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan iki sanık hakkında karar vermiştir. Birinci sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda suçun işlenmesinin sabit olmadığına ve beraatine karar verilmiştir. İkinci sanık hakkında ise suçun sübutu kabul edilmiş ve cezası azaltıcı sebepler takdir edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa'da yer alan hak ve özgürlüklerin korunmasına ilişkin maddeler (Anayasa Mahkemesi kararı referans alınarak)

9. Ceza Dairesi 2015/12051 E. , 2017/104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu
kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.