MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Ancak;
1-Sanığın olay günü 11.30 sıralarında sokakta yürüyen müşteki ...’ın arkasından gelerek boynundaki kolyeyi çekip aldığı ve bir gün sonra yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2- Müştekinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben verdiği 10.12.2007 tarihli dilekçesinde zararı olan altın zincir yerine yenisinin verilerek zararının tazmin edildiğine ilişkin beyanı karşısında, zararın giderilme tarihinin tespiti ile TCK"nın 168. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesinde 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.